章节错误,点此举报(免注册),举报后维护人员会在两分钟内校正章节内容,请耐心等待,并刷新页面。
徐苟三哈哈大笑道:“一壶浊酒喜相逢,古今多少事,都付笑谈中。既然天师大人这么说,那徐某便畅然笑谈一番了”。
说完便开始讲述起来。
这要从一本出土的名为《竹书纪年》的书讲起了。这是夏冬占国时期,委鬼国史官所编撰的一部编年体通史。
因为深埋地底,因而躲过了初皇帝焚书坑儒,本朝被盗墓者所发现。
其中部分史料与其它史籍记载相同,比如前面讲的周天子三次伐楚的相关记载。
而又有一部分,与宫廷正史所录截然不同,禅让之事便是其中之一。
在《史记》中,尧帝因为品质高尚,被大家推举为首领。因为儿子丹朱品行不端,不适合继承王位。之后便传位给以孝道闻名的女婿舜。舜年老后,便将位置传给了治水有功的禹。
是为禅让制,公天下也。
但是《竹书纪年》所记载的,却与之完全相反。
“昔尧德衰,为舜所囚。舜囚尧,复偃塞丹朱,使不与父相见也”。
按照这种的说法,尧帝并非要将部落交给舜,而是要给自己的儿子丹朱。
舜发动政变成功,将尧囚禁致死,而他的儿子丹朱也被流放。
按照《竹书纪年》的说法,之后舜传位给禹,也不是主动禅让,而是被权臣禹放逐远方而死。
而在同一时期里的《韩非子》对于尧舜禹的禅让,同样持否定的态度。
《韩非子·说疑》:“舜逼尧,禹逼舜,汤放桀,武王伐纣;此四王者,人臣弑其君者也。”
可见《竹书纪年》所载,并非孤证。