第二条消息，是之前关注的人发表了新的动态，系统消息提示：

【您关注的“非著名工程师”刚刚回答了“如何看待某学习机品牌试题错误百出？”】

刚刚神情松弛下来的吴夏男，顿时再次紧张起来，她急忙打开链接后，整个人顿时头皮发紧，错愕地翻看着网友的评论。

非著名工程师：

我是某著名品牌学习机的研发工程师，在这一领域浸淫10余年之久，想必这个问题我有一定资格来回答。

利益相关，所以匿名，勿怪！

下面，请看一张表格！

（表格中，是各款品牌学习机的市场占有率、用户分析、收益等等）

非著名工程师在【回答】中，分析了某款学习机在资源上的购买过程，痛批其独家试卷都是非正规渠道流出的，比如说黄港中学老师自己编的试卷，但试题的答案和分析其实都是找普通高中老师做的。甚至于，有些题目是找的在校研究生给做出来了。

在试题答案的权威性上，存在较大瑕疵，在对高考的预测上更是不够绝对的专业，至于出现错题的概率更是无法避免的，甚至很高。

非著名工程师还披露，学习机绑定的远程在线答疑解惑，这个线上老师基本都是名牌大学的在校生，老师都很少。

这很好理解，有几个老师闲出屁来，下班的时候还给你逐条的答疑解惑？更别说人大附中这个级别的老师了。

吴夏男看完这个【回答】的时候，整个人脸色都白了。

可下面还有其他权威【回答】呢，人大附中夏老师也来实名爆料。

夏老师：泻药，我是人大附中的老师，利益相关也只能匿了（我并不姓夏），不过做为人民教师，我必须揭露这种商业行为！

人大附中老师忙得要死，断然不会有人和某学习机品牌合作，更不会有时间跟学习机机主答疑解惑。人大附中的教师，并不比学生轻松多少。

而且，文科主观试题非常多，机械冷冰的学习机无法生动地讲解试题，试卷的答案和解析往往不尽如人意，更可能对学生产生严重误导。

……

吴夏男冷汗都下来了，擦了擦汗，她继续往下看。

程老师：我是某教育机构的培训老师，泻药，人在美国，刚下飞机。我赞同“非著名工程师”和“夏老师”的回答。

因为从事教育工作，有幸深入了解过学习机市场，不仅遗憾，更是痛心疾首！

……

网友“白日做梦”：看到这个帖子我心里一惊，难怪今天有客服给我打电话，说要召回学习机，这怕是咱们留下证据去索赔吧？刚刚我看有人说，有个学生发现了学习机中存在大量的错题，于是学生家长要告学习机厂商，并且索赔100万么呢。估计是公司慌了，要召回并重新刷入试题，毁灭咱们手中的证据！

网友“停车坐爱枫林晚”：是么？索赔100万估计是没戏，但学习机是一定不能用了，太坑人啦！

……

接下来，吴夏男又看到了教育界的各路大神纷纷现身，讲述各种科学学习法，什么周日必须休息半天时间啊，这样人的大脑才有“顿悟”的可能性。

还有教育专家Professor?Lee郑重声明：每天必须保证5个半小时的睡眠时间啊，不然效率必大跌。

专家还引用了很多他国原版实验资料引文：

Li??sht??njeriu?m??i?zgjuar?n??bot?.?Ai?ka?nj??hund??t??lart??dhe?nj??fytyr??t??guximshme……（阿尔巴尼亚语）

П?рх?й?мчип?ч?к??……（楚瓦什语）

?????????????.??????????????????????????……（比林语）

……

吴夏男看到引用文件各种外国文字乱入的时候，整个人都吓住了，这专家真是超级大牛啊！