托马斯先生面对自己的顶头上司毫不手软。

托马斯虽然是联邦检察署派到南方去的，但和罗伯特·伯克一样都是由总统阁下认命，都是同一党派的，任期四年，这个时候就要各为其主了。

如果他和罗伯特·伯克还有总检察长一个鼻孔出气的话，那么他在田纳西的工作根本无法正常开展。

这也是米国州权与联邦权相互博弈的战场之一。

面对罗伯特·伯克对于肯塔基影院放映《深喉》案的公开成熟，托马斯·特尔立立刻针锋相对的发表谈话，语气恶毒，言之凿凿的指控道“他（罗伯特·伯克）无情又迂腐，仅仅依靠乔治敦小圈子的鸡尾酒会小圈子以及纽黑文和剑桥（哈佛所在地）的教授专用酒吧里，大家对法律的高谈阔论来判断案情。”

显然这是在扇动红脖子们对于知识精英阶层的不满。

与此同时主持审理此案的哈里·威尔福德法官也开始跳了起来。

他表示“他大受震撼”。

爱德华则觉得，显然法官大人还漏了句“我虽然看不懂”。

托马斯·特尔立检察长和威尔福德法官都是法律内行人，他们对事态的发展预盼是相当专业的。

原本依靠南方浓厚的保守氛围将哈里·雷姆斯传唤到第六巡回法庭进行审判，可以说是胜券在握。

哪怕哈里不服向高院提起上诉，那也不是大问题，毕竟高院受理的案件数量是有限的，哈里·雷姆斯的案子和之前的《我好奇》案，《米勒》案高度相关，通常高院不大会接受，因为如果判决类似，那么等于是虚耗人工，边际效用很小。

如果推翻之前的两个判决，不是不行，短时间内自打耳光挺光彩，大法官们都是要脸面的啊！

勇于更新勇于推翻自己是固然是美德，但太美了也让人吃不消。

……

公诉人和法官穿一条裤子不是问题，因为这隐藏在桌面下，普通人看不到，而看得到的人，则被屏蔽在第六巡回法庭之外，他们可以放心大胆的折腾哈里·雷姆斯。

爱德华的出现，等于掀掉了桌子，让他们相互叠加形态暴露在全国大众面前，对于最高法院和联邦行政机构来说，看不到的事情可以眼开眼闭，但既然大白于天下了，那么他们怎么都得管管……

眼看形式逆转，在托马斯·特尔立放完炮后，威尔福德还觉得不够。

于是这位智商和拉里·帕里不相上下的法官大人，做了一桩惊天动地的举动。

他直接给最高法院的文书处写了封信，信中对肯塔基影院播放《深喉》案表示严重关切，并且还附上了一份长达60页的陈述，要求最高法院驳回联邦副总检察长的观点-显然此案和哈里·雷姆斯案有相当大的联系。

当然这个举动是悄悄进行的，避开了所有公众的目光，毕竟这是史无前例的行为。

在合众国的司法历史上，从来没有一个巡回法庭的法官用这种方式和大法官们进行沟通。

彻头彻尾的违法行为！

在案件审理终结前，法官不能公开对未决案件发表看法，以避免影响公众判断。

威尔福德以为自己做得神不知鬼不觉。

可他也不想想，联邦最高法院是什么地方？

里面充斥着耶鲁哈佛或者其它精英法学院的毕业生，其中不乏副总检察长以及露丝伯格的学生。

很快爱德华知道了这件事情。

幸好，联邦高院收到信件是在周五下午，爱德华连忙请求文书处的学长们暂缓把信件呈交上去。

小小的请求当然可以得到满足，按照高院的内部规矩，收到信件后有三天的整理登记时间。

与此同时，他立刻飞奔华盛顿副总检察长办公室取得联系，办公室文员都是一水的耶鲁学生，对爱德华这个小师弟的名字早有耳闻，既然都是一个门派的，说话自然省力不少。

彼此不再打官腔，纷纷发挥自己的专业特长，从行政流程和法律框架两头，将这封史无前例的信件斥之为“荒谬”。

随即，副总检察长助理，爱德华的大师兄亲自起草了一份动议，在罗伯特·伯克签字后，公开行文给最高法院，建议后者立刻驳回这封群众来信和附件中的陈述。

周一早晨，九个大法官都收到了动议，老东西们性格古怪，但对于法理都是熟得不能再熟的人。

人老成精，一眼看穿，整件事情背后的来龙去脉。

老东西立刻达成一致，对于威尔福德法官寄来的信-不拆，立刻原路退回！

并且以联邦最高法院的名义发表声明，认为这种行为是不可以被接受的，其严重违反了法官应该遵循的操守。

言辞颇为严厉，大有若是不服，就打到你服为止的气概。

威尔福德法官头再铁，也不敢在这种己方明显理亏的事情上和大法官较劲，实际上他本人不赞同写信，可拉里·帕里在他面前哭得梨花带雨，反复陈述厉害关系-如果不写这封信，那么哪怕威尔福德法官判哈里·雷姆斯有罪，后者可以立刻向高院提起上诉。

由于罗伯特·伯克在肯塔基《深喉》案中的力挺，肯塔基案会成为一个新的判例，那时候哈里·雷姆斯完全可以主张以此判例来为自己辩护，孟菲斯方面将一败涂地，眼下只有赶紧说服大法官们才是正道，甚至这份60页的陈述状都是拉里·帕里一字一句亲笔所写。

……

爱德华在最高法院文书处的眼线第一时间告诉了他接过，他也不含糊立刻打电话给华莱士“喂喂，大新闻啊，大新闻来了啊！”

当然梅根那儿也没有忘记。

就这样，孟菲斯方面的所有努力都白费了。